GAMLIR BANKAR OG NÝJIR.

Uppgjör bankanna nálgast.  Hvað ætli miklar skuldir/eignir færist frá gömlu bönkunum yfir í þá nýju? Hver ætli heildarskuldastaða þjóðarinnar sé og hversu mikill er vaxtakostnaðurinn?  Gríðarlega mikið ber á milli málsmetandi manna sem ýtir undir óvissu.   Gleymum ekki að hlutverk banka er að vera innlánsstofnun, útlánsstofnun og milliliður viðskiptaaðila.  Samantekið finnst mér lykilatriði bankaskilanna að vernda innlendar innistæður þegnanna.  Þetta er það sem að íslenzka ríkinu snýr ásamt því að semja um innlend útlán.  Viðskipti aðila á einkamarkaði þar sem gömlu bankarnir þjónuðu sem milliliðir eiga ekki að koma íslenzkum þjóðfélagsþegnum í koll.  Réttara er að láta þessa aðila útkljá sín mál án aðkomu ríkisvaldsins.   Vonandi eru forkólfar ríkisstjórnarinnar meðvitaðir um þá skyldu sína að vernda íslenzkan almenning fyrir skuldahala áhættuviðskipta sem fyrirgengist hafa á umliðnum árum.  Verja ber nýju bankanna og skilja sem mest óráðsíunnar eftir í þeim gömlu. 

LÁ

Athugasemdir

[Vinný vinkona (IP-tala skráð) 30.4.2009 kl. 06:24]

Taktu út J og eitt N

Kv.

[Þórður Sævar Jónsson (IP-tala skráð) 30.4.2009 kl. 06:29]

Þegar kemur að því, að ræða peningamál, er ég gjörsamlega "out".  Það minnir mig helst á stúss í kringum trjáplöntur.  (Samanb. vöxtur, gróður, rýrnun, afföll o.sv.frv.)Mér skilst, að bankakerfið sé gríðalega umfangsmikið......Ég veit um stjörnu einhversstaðar þarna úti,  sem er svo stór, að það tæki ljósið sextán aldir, að fara hringinn.  Svo tekur það átta mínútur að berast til jarðar frá sólu.  Væri það svo galið, að láta stjarnfræðinga í málið.....Einu sinni var mér kennt,  að hagfræðin væri vísindagrein.  Þ.e., að hún byggist á staðreyndum. Hagfræðingar eru vísast búnir að gleyma því  Á þeim bæ,  eru skoðarnir jafn margbreitilegar, og fjöldi þeirra.....Er nema von,  að maður fái útbrot og grænar bólur, þegar þeir láta ljós sitt skína.

[Vinný vinkona (IP-tala skráð) 30.4.2009 kl. 10:05]

Hættu að hugsa þetta er ég !!!